应美利坚合众国总统特朗普邀请，中国国家主席习近平将于9月23日至25日对美国进行国事访问。 这也是继今年5月特朗普对中国进行国事访问后，中美元首再次会晤。短短数月内，中美元首实现互访，充分体现了中美对双边关系的高度重视，也向全世界释放出中美愿意通过对话协商解决分歧、拓展合作的积极信号。 当然，经贸、AI、稀土，这些问题依旧给中美关系带来结构性压力，无论是中美两国，还是外界都普遍期待中美元首能够为两国关系定向把舵，开辟新的合作空间，也为当前充满不确定性的世界注入更多稳定性。 为此，观察者网对话全球化智库副主任高志凯，从元首外交、关税博弈、人工智能与稀土管制四条线，解析中美关系的新逻辑与新路径。他提出，中美不是“命中注定必有一战”，而是“不可避免的和平”；中国应以对等零关税、开源AI和稀土反制主动塑局，而非被动应付。 中美不是“注定必有一战”，而是“不可避免的和平” 观察者网： 您将2026年定义为“美利坚和平时代终结的开始”。此次中国领导人访美，是否可以看作是一次“美利坚和平终结”，以及“中华和平时代”确立规则的开端？您对此次中美元首会晤有哪些期待？接下来，您会如何定义中美关系？ 高志凯： 中国国家领导人即将对美国进行的国事访问，将是中美之间重要的元首外交。2026年又是很特殊的一年，因为5月13日至15日，美国总统特朗普对中国进行了国事访问。这次访问也恢复了中美之间一个重要的、经得起历史考验的惯例：那就是从里根总统以后，每一届在任美国总统都对中国进行国事访问。 大家知道，第一个对中国进行正式访问的是尼克松总统，1972年他就来过，他的接班人福特总统也对中国进行过访问。但卡特总统当美国总统四年，没有对中国进行国事访问，原因之一就是伊朗革命，他离不开美国，一直在指挥美国怎么应对伊朗危机。从里根总统以后，每一届在任的美国总统都对中国进行国事访问。相应地，中国国家主席也会对美国进行回访。这个传统在中美关系中至关重要，是中美关系的一个稳定器。 直到拜登总统坏了这个规矩，因为拜登当美国总统4年，没有对中国进行国事访问。2023年APEC峰会在旧金山举办，中国国家领导人也对美国进行了访问，但那次访问不是国事访问，目的是去旧金山参加APEC首脑会议，不是对美国的国事访问。虽然两国领导人在旧金山谈得也非常好，那场会议本身也具有非常重要的历史意义。 2017年，中国国家领导人对美国也进行了重要访问，但那次没有去华盛顿，而是去了佛罗里达州的海湖庄园，也就是特朗普的一个私人俱乐部，而且时间相对短暂。从这个角度来说，我们即将看到的中国国家主席对美国首都华盛顿进行访问，将是多年来中国国家元首对美国开展的一次全面的、最高规格的国事访问。 中美关系现在已经进入到一个至关重要的阶段。在这样的背景下，中国国家主席对美国进行国事访问，和美国总统举行今年以来的第二场会晤就显得至关重要：第一，这能够告诉全世界，中国与美国在最高层有非常畅通、友好的沟通渠道。第二，中美两国元首见面，坐下来好好谈，中美关系就不至于崩盘或者破裂，这对全世界都是一大信心。 现在世界上很多人都巴不得看到中国与美国打起来。美国国内也有很多人说，如果中美之间是命中注定必有一战，那晚打不如早打，越等中国的力量越大，到那个时候可能就打不过中国了。但是只要大家看到中国国家主席和美国总统能够坐下来，平等地、互利地谈一谈，那些鼓动战争的人就会知道他已经站在了历史错误的一边。那些在美国不敢公开主张推动中美关系的人，都能够有勇气来推动中美之间的友好关系。 另外，一些国家和地区，比如菲律宾、日本和中国台湾地区，都想抱着美国的大腿，挑起美国和中国打一仗。好在到今天为止，特朗普总统还比较镇定，认为中国已经很重要了。2025年年底，美国在最新的《国家安全战略》报告中，已经把中国定位为“近乎对等的国家关系”。我跟美国人说，你别这么扭扭捏捏地还加个“近乎”，你就说“对等”，因为中国早就是和你平起平坐的国家了。 观察者网： 5月份特朗普访问中国时，中方再次提出：中美能不能跨越“修昔底德陷阱”，开创大国关系新范式？您之前也提到中美之间不是“命中注定必有一战”，而是“不可避免的和平”，为什么做出这样的判断？ 高志凯： 哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森在其代表作《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》中提出了著名的“修昔底德陷阱”，他分析了很多著名战争案例，得出结论说中国是一个新兴国家，美国是一个守成国家，新兴国家一定会挑战守成国家，最后酿成大战。 我完全不同意这个观点，为什么呢？他分析的所有战争案例，都是常规武器战争案例，但是他忘了告诉全世界，忘了告诉美国人民，忘了告诉中国人民，中国与美国不仅仅是两大常规军事大国，我们还是世界上最重要的两个核武器大国。任何人，包括艾利森教授本人，如果想暗示“修昔底德陷阱”理论适用于中国与美国的话，那就