明天，是尹建根二审开庭的日子。 尹建根案为何如此引人关注，是因为他因文获罪，为百姓呼，尖利了批评了安微省和县历阳镇党委书记刘莹。 尹建根是湖南自媒体人，引来祸根的是他于2025年8月11日发布的《和县历阳镇党委书记刘莹恣意妄为导致政府“信赖违约”》此文，文章讲述了一个叫陈德珍的农家妇女，为了讨回自己剩余的10万元砖款，被当地政府逼到“艰难苦恨繁霜鬓”的故事。 巧哥长期关注三农，发表过3000多篇三农评论和杂文，也被官方媒体称之为“三农评论杂文第一人”。但如今为农民写、为农民呼的人越来越少，所以巧哥对尹建根这种为农民呐喊的人尤其敬佩。 是的，尹建根的笔锋犀利，他对事发地和县历阳镇党委书记刘莹，毫不留情地进行了口诛笔伐。文章称—— 刘莹骑在老百姓身上作威作福，在“拦访截访”中独断专行耍“两面派”。 刘莹以一己之私拿公权耍威风玩炙手可热的权力膨胀之“把戏”，导致党群关系紧张、恶化。 这种批评虽然很刺耳，很让人坐不住，但古之早就说过：“忠言逆耳利于病”。 令人敬佩的是，当地有关人员打电话给尹建根，要求他删除此文，但他严词拒绝。他的理由也是充分的，舆论监督是宪法赋予公民的合法权利。 没想到尹建根的不听话，当地却直接出动警力，将他抓进了看守所，罪名是寻衅滋事。 巧哥想不通的是，伊建根在自媒体发表文章，到哪里寻衅滋事了？ 监督公权力，是每个公民的合法权利。我们批评社会，是为了促进社会的进步；我们批评政府，是为了促进政府的工作。 不能把善意的批评，尖利的声音说成是寻衅滋事。 尹建根不删文，这是一种风骨，用巧哥的话说，多了一点文人的酸臭味，如果没有这种文人的酸臭味，或许他就没有这种牢狱之灾。 那个叫“兵叔聊事”的说：他在文章中，没有骂“草包书记”，没有骂“土匪”，更没有骂“操他妈”...... 尹建根骂的，是“骑在老百姓身上作威作福”，是“权力任性”，是“当官不为民作主不如回家卖红薯”云云。 尹建根认为，这是言论自由，这是舆论监督。 尹建根在一审陈述中称，众多访民问题常年得不到解决，自己出于公义发声，所写内容均有证据支撑...... 如果伊建根只是写了“骑在老百姓身上作威作福”，是“权力任性”，是“当官不为民作主不如回家卖红薯”，这些有错吗？ 当年巧哥在官方的媒体发表的评论中无数次用过这些词语，没有人说用得不好，用错了。 还记得重庆的“彭水诗案”吗？让我们重新回顾一下。 2006年9月，重庆市彭水县教委借调干部秦中飞，因一则针砭时弊的短信诗词而涉嫌诽谤被刑拘，继而被逮捕，引发舆论关注。 2006年8月15日，秦中飞写了一则针砭时弊的诗词《沁园春·彭水》: 马儿跑远，伟哥滋阴，华仔脓胞。 看今日彭水，满目瘴气； 官民冲突，不可开交。 城建打人，公安辱尸，竟向百姓放空炮。 这是一首讽刺性打油诗，大意解读是，马平（原书记）跑远了，周伟（县长，谐音伟哥）在滋补，蓝庆华（书记，谐音华仔）是个脓包。看今天的彭水县，到处都是乌烟瘴气；官员与民众的冲突激烈，无法调和。城市建设中殴打民众，公安机关侮辱尸体，竟然对百姓空喊口号而不做实事。 秦中飞写的这打油诗，比尹建根写的更尖利、更直扎人心——把时任县委书记马平、县长周伟、县委书记蓝庆华的名字直接嵌进去讽刺。 结果呢？该案被认定为错案，秦中飞无罪释放，并获得国家赔偿。 当时媒体报道，参加两会的一些全国人大代表和全国政协委员说，发生在重庆市的“彭水诗案”堪称现代版的“文字狱”，是民主法治时代粗暴压制言论自由的行为，令司法公正蒙羞。 全国人大代表、西南政法大学法学院院长陈忠林说：“因为一首针砭时弊的短信诗词而遭到刑事拘留，这简直是现代版的‘文字狱’。” 他说：“‘彭水诗案’是民主法治时代粗暴压制言论自由的行为，让法制社会和司法公正蒙羞。” 重庆市调查组认定，秦中飞的短信诗词中除个别句子与县领导姓氏相同外，其他内容基本属实。 全国政协委员陈万志说：“为什么这些人如此喜欢‘对号入座’？关键是他们的屁股不干净，怕群众意见影响了乌纱帽。” 还记得辽宁西丰的赵俊萍的“短信诽谤”案吗？这是2008年轰动一时的“辽宁西丰警方进京抓记者”事件的导火索。 她因不满加油站拆迁补偿，编写了一条针对县委书记张志国的打油诗短信并发给当地干部，随即被以“涉嫌诽谤罪”立案抓捕，最终获刑。 商人赵俊萍在西丰县有加油站被列入拆迁范围，因补偿价格谈不拢，加油站被强制拆除，她本人还曾被以偷税为名通缉。走投无路之下，她编写了“辽宁西丰有大案，案主姓张是正县，独霸西丰整六年，贪赃枉法罪无限”的短信，发给了县里部分领导。 ‌经短信发出当天，西丰县公安局就“根据县领导指示”抓人，赵俊萍和参与转发的二姐等人被刑拘。 最终法院以诽谤罪、偷税罪判处赵俊萍有期徒刑三年六个月，并处罚金。 ‌记者朱文娜将此事写成报道《辽宁西丰：一场官商较量》发表在《法人》杂志上，西丰县公安局